Технико-экономические показатели производства и применения арболита.

Вопроси экономической эффективности производства и применения конструкций и изделий из арболита исследовались НИИЭС и ЦНИИпромзданий Госстроя СССР, ЦНИИМЭ и другими научно-исследовательскими проектным институтами. Результаты исследований, а также опыт производства и строительства зданий различного назначения из арболитовых конструкций показывают, что широкое внедрение этого материала в практику строительства дает народному хозяйству нашей страны значительную экономию денежных средств, трудовых и топливно-энергетических ресурсов.

Наиболее полное представление об эффективности производства и применения строительных конструкций из этого материала может дать сравнительная оценка технических вариантов методом соизмерения капитальных вложений и себестоимости с учетом затрат на производство, транспорт и монтаж (табл. 7.7).

Как видно из таблицы, расчетная себестоимость производства и применения арболитовых конструкций в среднем на 25...30% ниже себестоимости легкобетонпых конструкций и конструкций из ячеистого бетона. Эффективность применения арболита обусловлена также уменьшением капитальных вложений, в частности на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистых бетонов. Кроме того, чрезвычайно важное значение имеет существенная экономия трудовых затрат при производстве и применении арболита. Трудоемкость, включая производство изделий и их монтаж, при устройстве стен из арболитовых конструкций на 35...40% ниже, чем стен из легкобетонных конструкций. Что касается сравнения со стенами из железобетонных панелей или из кирпича, то показатели для арболита лучше тех же показателей для железобетона и кирпича в 1,5...2,5 раза.

Анализ табл. 7.8 показывает, что на возведение 1 м2 стены из арболита требуются наименьшие затраты по сравнению со стенами из других традиционных стеновых материалов.

Таким образом, по технико-экономическим показателям при производстве и применении в строительстве стен различного на-зачения арболнтовые конструкции предпочтительнее прочих. Основные преимущества арболитовых конструкций по сравнению с другими традиционными стеновыми конструкциями заключаются: в снижении удельных капитальных вложений на 1 м2 или I и*; уменьшении себестоимости вследствие применения дешевого сырья для приготовления заполнителей; снижении себестоимости строительно-монтажных работ в результате удешевления стеновых конструкций, транспортных расходов и .массы конструкций степ; уменьшении эксплуатационных затрат (в частности, при поддержании устойчивых тепловых режимов в помещениях), так как теплофизические характеристики арболита значительно лучше, чем у других сравниваемых материалов; а также в повышении уровня рентабельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств, имеющих в своем составе цехи по изготовлению арболитовых конструкций.

Исследованиями ННИЭС Госстроя СССР установлено, что основные статьи затрат при производстве арболита: сырье и материалы (26 .45%), заработная плата (18...43%), цеховые расходы, включающие амортизационные отчисления (12...42%), общезаводские расходы (7...9%), электроэнергия и топливо (5...6%). Наибольший удельный вес имеют затраты на сырье и материалы, заработную плату и цеховые расходы. Именно эти статьи затрат являются источниками снижении себестоимости арболита. Один из путей повышения экономической эффективности — оптимизация производства арболита, размещение предприятий вблизи источников сырья.

Снизить себестоимость арболита можно, повысив производительность и мощность предприятий путем их технического перевооружения, применения более совершенных машин, оборудования и технологических линий, улучшения и интенсификации всего технологического процесса с помощью средств механизации и автоматизации.

Рентабельность арболнтоного производства по основным предприятиям (на примере лесной промышленности^, приблизившимся к освоению проектной производительности, составляет 31,4.97,3%, трудозатраты па изготовление 1 м3 арболита — 2,25..4,8 чел.-ч, удельные капиталовложения—-43,13...77 руб/м3. Сравнительные технико-экономические показатели для различных стеновых материалов (применительно к условиям строительства в Московской обл.), а также показатели стоимости строительства малоэтажных домов из арболита, бруса, деревянных панелей и кирпича свидетельствуют о преимуществе арболн-товых конструкций.

Производство арболита — новая качественная ступень в решении задач по использованию отходов древесины и улучшению социально-бытовых условий работников ле.чозаготовительных предприятий (создание благоустроенного капитального жилья в лесных поселках).

В табл. 7.9. приведены сравнительные данные по стоимости и трудозатратам в строительстве жилых домов в арболитовом и брусчатом исполнении. Из таблицы видно, что производительность труда при застройке жилых кварталов арболитовыми домами (по данным треста Лрхлесстрой) значительно выше. Фактическая выработка па одного рабочего возросла до 1550... 1600 руб. в месяц при плановой выработке 700..800 руб. Согласно расчетам фактическая экономия древесины при возведении 444 арболитовых домов вместо брусчатых и кирпичных составила соответственно 76,75 и 49,87 тыс. м3.

Определение затрат на производство сравниваемых материалов целесообразно проводить для условий крупных предприятий, так как показатели удельных капитальных вложений и себестоимость производства материалов на них будут существенно отличаться от показателей продукции, которая выпускается на предприятиях небольшой мощности. Эти вопросы имеют непосредственное отношение к определению технико-экономических показателей арболита.

Себестоимость производства арболитовых конструкция для сельского строительства в среднем на 25. .30% ниже себестоимости легкобетонных конструкций и конструкции из ячеистого бетона (см табл. 7.6).

Эффективность применения арболита обусловлена также уменьшением капитальных вложений на создание сырьевой базы для его производства по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистого бетона. Приведенные затраты по арболитовым конструкциям на 30...40% ниже, чем по другим сравниваемым конструкциям.

Экономическая эффективность применения в строительстве конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных материалов определяется удельной стоимостью. В табл. 7.10 приведены технические характеристики 10 видов материалов. Из таблицы следует, что средняя плотность конструкционно-теплоизоляционных бетонов в 3.4 раза меньше, чем у тяжелого конструкционного бетона. Оптовая цена их ниже на 22 .45%, а удельная стоимость — в 8...14 раз

Из конструкционно-теплоизоляционных материалов наименьшая удельная стоимость у арболита (примерно 56% стоимости керамзнтобетона и 76% стоимости ячеистого бетона), поэтому применение его для изготовления стеновых панелей экономически целесообразно. Значительная разница в ценах по сравнению с керамзитобетоном и ячеистым бетоном позволит легко покрыть дополнительные затраты на устройство ветровых ригелей в стенах и конструкционное армирование панелей

Использование арболита в качестве теплоизоляционного материала, например для теплоизоляции покрытий по железобетонным плитам, устройства теплоизоляционного слоя в двух-и трехслойных стеновых панелях, экономически невыгодно. Удельная стоимость теплоизоляционных плит из ячеистого бетона и из фибролита ниже стоимости теплоизоляционных плит из арболита на 20.44%. Еще эффективнее применение в качестве теплоизоляции жестких минераловатных плит и различных по-ропластов (ПСБ, ПСБ-С, ФРП-1). Следовательно, в современных условиях применение арболитовых изделий экономически целесообразно главным образом в качестве стеновых панелей, где они могут конкурировать с традиционными панелями из легких и ячеистых бетонов.

Учитывая, что данных по долговечности арболита мало, полностью сопоставить эти материалы и оценить затруднительно. По долговечности арболит уступает керамзитобетону.

Из табл. 7.11 видно, что стоимость стеновых панелей из арболита значительно ниже стоимости керамзитобетонных панелей и кирпичных стен.

Специфические условия северных районов (суровый климат, отдаленность, сезонность или полное отсутствие транспортных путей и т. д.) приводят к значительному удорожанию продукции, выпускаемой предприятиями строительной индустрии в этих регионах. Стоимость возведения зданий и сооружений из привозных материалов и конструкций также значительно увеличивается вследствие больших транспортных расходов. В связи с этим изыскание резервов для снижения стоимости строительства, в районах Крайнего Севера — актуальная задача.

С применением конструкций из арболита в Тюменской обл. построен целый ряд зданий: холодильники и цехи по производству керамзитового гравия, котельные, здания административного и культурно-бытового назначения. Практика эксплуатации их показала, что арболит — надежный материал для ограждающих конструкций.

Экономическая эффективность применения изделий из арболита зависит в большей степени от местных условий, типа зданий, вида конструкций и других факторов. В северных районах Тюменской обл. (I экономическая зона с центром в Сургуте) стены промышленных зданий выполняются в основном из асбе-стоцементных утепленных или керамзитобетонных панелей, а также из кирпича, поставляемых из различных районов страны. В последние годы строители использовали панели из арболита, которые выпускались на комбинатах производственных предприятий в Сургуте, Урае, Нефтеюганске, а также на Люберецком экспериментальном заводе Московской обл. Полученные данные подтверждают экономическую целесообразность практики доставки в малоосвоенные районы с суровыми климатическими условиями готовых строительных конструкций (особенно легких) из центральных районов страны с развитой промышленностью строительных материалов.